在众多科幻动作电影中，2007年上映的《我是传奇》（I Am Legend）以其独特的设定和紧张的情节吸引了大量观众。然而，这部影片之所以引起广泛讨论，不仅仅是因为它的剧情设定和视觉效果，还因为它在片尾部分出现了两个不同的结局，这让许多观众感到困惑甚至不满。

那么，为什么一部电影会有两个结尾呢？这背后到底隐藏着什么样的原因？

首先，我们需要明确一点：《我是传奇》并非真的有两个官方结尾，而是由于影片在不同地区发行时，因审查制度或文化差异的原因，对片尾进行了调整。因此，有些版本的电影在结尾处呈现了一个较为开放、带有希望的结局，而另一些版本则保留了原版中更加悲观、压抑的结局。

在最初的美国版本中，影片的结尾是相对封闭的。主角罗伯特·奈弗（由威尔·史密斯饰演）在经历了漫长的孤独与挣扎后，最终选择牺牲自己，将病毒样本交给军方，希望借此拯救人类。然而，当他在实验室中准备注射疫苗时，画面突然黑屏，留下一个悬而未决的结局，暗示他可能已经失败，或者他的牺牲并没有带来真正的改变。

而在一些海外版本中，尤其是亚洲地区的发行版本，为了适应当地观众的接受度，制片方对结尾进行了修改。在这个版本中，影片以罗伯特成功找到疫苗并将其带回军方为结尾，暗示人类或许还有救赎的希望。这种改动虽然让观众感到些许安慰，但也被不少影迷认为是对原作精神的妥协。

从创作角度来看，导演弗朗西斯·劳伦斯在采访中曾表示，他原本希望影片有一个开放式结局，让观众自行思考人类的未来与命运。然而，由于市场和审查的压力，最终不得不做出妥协。这也反映了电影制作过程中常常面临的现实问题：艺术表达与商业需求之间的矛盾。

此外，关于“两个结尾”的说法，也可能是部分观众在观看不同版本时产生的误解。例如，在某些流媒体平台或盗版资源中，可能存在剪辑不一致的情况，导致观众误以为影片存在两个正式的结局。

总的来说，《我是传奇》之所以引发关于“两个结尾”的讨论，既是因为影片本身所传达的深刻主题，也与不同版本的发行方式密切相关。无论是哪种结尾，它们都反映了电影对人类命运、孤独与希望的探讨，这也是这部电影至今仍被观众津津乐道的重要原因。

如果你正在观看《我是传奇》，不妨留意一下片尾的细节，也许你会从中发现更多关于人性与未来的隐喻。