在历史的长河中，许多人物的身份与关系往往被后人误解或混淆。其中，“赢悝”、“赢芾”和“芈琰”这三个名字，常常出现在一些网络文章或民间传说中，但他们的真实身份却并不明确，甚至存在争议。那么，他们到底是谁的儿子呢？

首先，需要指出的是，“赢悝”和“赢芾”这两个名字中的“赢”字，通常与秦朝的嬴姓有关。而“芈琰”则明显带有楚国的姓氏特征。“芈”是楚国的王族姓氏，因此“芈琰”极有可能是楚国某位贵族或王子的名字。

然而，从正史角度来看，目前并没有确切的史料记载“赢悝”和“赢芾”这两个人物的存在。他们可能并非真实的历史人物，而是后人杜撰或误传的产物。同样，“芈琰”也并未在《史记》《资治通鉴》等权威史书中出现，因此其真实性存疑。

如果从文学创作或民间传说的角度来看，这些名字可能代表着某种象征意义。例如，在一些小说或影视作品中，作者可能会借用这些名字来构建虚构的人物关系，以增强故事的戏剧性。在这种情况下，“赢悝”和“赢芾”可能是某个虚构角色的儿子，而“芈琰”则可能是其母族的代表。

此外，还有一些观点认为，“赢悝”和“赢芾”可能是秦国某位君主的后代，而“芈琰”则是楚国某位公主或贵族的女儿。这种说法虽然缺乏直接证据，但在某些野史或地方志中偶尔可见。

总的来说，“赢悝”、“赢芾”和“芈琰”这三个名字的真实身份仍然扑朔迷离。它们可能源于古代文献的误读、后人的演绎，或是现代创作者的虚构。对于普通读者而言，了解这些名字背后的复杂性，有助于更全面地看待历史与传说之间的界限。

如果你对这些人物感兴趣，建议多参考权威的历史资料，并结合多种观点进行分析，这样才能更接近真相。