消费税作为我国税制体系中的重要组成部分，其核心目的在于调节特定消费品的生产和消费行为，从而实现国家财政收入的合理分配与社会资源的有效配置。从现行税法规定来看，消费税的纳税环节主要集中在生产销售环节。这一设计具有深刻的意义。

首先，在生产销售环节征收消费税可以有效避免税收流失的风险。由于消费税针对的是特定消费品，如烟、酒、化妆品等高附加值或高消费倾向的产品，如果将纳税环节后置至零售环节，可能会因为中间流通环节复杂而增加监管难度，甚至导致部分企业通过隐瞒销售额或伪造成本来逃避税收义务。而在生产销售环节征税，则能够确保税务机关及时掌握企业的生产数据和销售信息，便于进行精准监控。

其次，选择生产销售环节作为纳税节点有助于提高税收效率。相较于零售环节，生产企业通常具备更完善的财务管理体系以及更高的诚信度，这使得税务部门更容易获取准确的计税依据。此外，集中于生产阶段征税还可以减少因频繁更换纳税人而导致的管理成本上升问题，进一步优化税收征管流程。

再者，这种安排也符合国际通行做法。在全球范围内，许多国家和地区都将消费税定位于生产或批发层面实施。例如，在欧美一些发达国家，类似商品和服务税（GST）或者增值税（VAT）制度下，往往会在上游供应链中设置预缴机制，以此来简化后续环节的操作程序并降低整体税负水平。因此，我国采取此种方式不仅是基于国情考量，同时也是借鉴先进经验的结果。

当然，值得注意的是，尽管目前消费税主要定位于生产销售环节，但随着经济社会发展变化及政策调整需求日益凸显，未来不排除会适当扩展其他适用范围的可能性。比如针对某些新型高端消费品或者特殊领域内出现的新业态模式，可能需要重新审视现有框架，并探索更加灵活高效的解决方案。

综上所述，我国消费税选择在生产销售环节确定纳税地点是一项科学合理的决策。它既兼顾了公平性原则又能保障政府财政稳定增长，同时也有助于促进市场经济健康发展。当然，如何进一步完善相关配套措施以适应新形势下的挑战，则是我们必须持续关注的重要课题之一。